Il contributo offre una prima analisi delle modifiche apportate dal d.lgs. 31 ottobre 2024, n. 164 alla disciplina del procedimento monitorio (artt. 634, 638 c.p.c.) e del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo (artt. 645, 648, 654 c.p.c.).

L'art. 7, comma 1, del D.lgs. 31 ottobre 2024, n. 164, integrando la Riforma Cartabia, ha sollevato dubbi sull'interpretazione delle norme transitorie e sull'eventuale retroattività delle nuove disposizioni. Il dibattito di diritto intertemporale e di diritto transitorio si concentra su tre teorie: tempus regit processus, tempus regit effectum e tempus regit factum. La terza teoria sembra pre...

Il breve scritto intende offrire una panoramica sintetica ma possibilmente completa degli interventi sul processo esecutivo, e sulle norme comunque rilevanti, operati dal correttivo alla “riforma Cartabia”, sottolineando le novità più rilevanti e alcune criticità interpretative.

Il contributo analizza l'ordinanza con cui la Prima Sezione civile rimette alle Sezioni unite la questione di massima di particolare importanza sugli effetti derivanti dall'abusivo frazionamento della domanda creditoria sulla proponibilità della stessa ovvero unicamente sul regime delle spese processuali del procedimento nel quale è stata promossa. 

In seguito all'approvazione della riforma processuale civile, e a distanza di alcuni mesi dall'entrata in vigore della maggior parte delle novità normative da essa recate, l'ulteriore compito dell'ermeneuta consiste nell'effettuare il vaglio di compatibilità tra disposizioni di nuovo conio rispetto a quelle dettate dal rito uniforme delle locazioni, di cui all'art. 447-bis c.p.c. Il controllo risu...

Lo scritto offre un primo commento delle disposizioni del decreto 7 agosto 2023, n. 110 che, in attuazione dell'art. 46 disp. att. c.p.c., dispone i criteri di redazione, i limiti e gli schemi informatici degli atti giudiziari con la strutturazione dei campi necessari per l'inserimento delle informazioni nei registri del processo.

Il Tribunale Federale Nazionale FIGC precisa i confini di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice sportivo secondo il criterio dell'effettiva riferibilità della condotta al contesto sportivo, interpretando l'art. 1 e 4 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC in guisa da escludere che le controversie aventi ad oggetto fatti rilevanti solo per l'ordinamento statale possano essere devolute alla c...

Con l'ordinanza in commento, la Cassazione esamina il controverso rapporto tra l'opposizione all'esecuzione e quella proposta ai sensi dell'art. 512 c.p.c. ammettendo la possibilità di un concorso tra i due rimedi anche quando la procedura sia giunta alla fase distributiva.