Con l’ordinanza di rimessione in commento, la Terza Sezione della Corte di cassazione ha affidato alle Sezioni Unite il compito di dirimere un annoso problema interpretativo, tuttora oggetto di notevoli contrasti in seno alla giurisprudenza di legittimità: può l’attore, che si è visto accogliere la domanda in misura notevolmente ridotta rispetto alla sua originale prospettazione, essere condannato...

Ai fini della sussistenza della condizione di procedibilità di cui all’art. 5, commi 2 e 2-bis, d.lgs. n. 28 del 2010, ciò che rileva nei casi di mediazione obbligatoria ope iudicis è l'utile esperimento, entro l'udienza di rinvio fissata dal giudice, della procedura di mediazione, da intendersi quale primo incontro delle parti innanzi al mediatore e conclusosi senza l'accordo, e non già l'avvio d...

L'opposizione ex art. 645 c.p.c. avverso l'ingiunzione ottenuta dall'avvocato nei confronti del proprio cliente ai fini del pagamento degli onorari e delle spese dovute, ai sensi del combinato disposto della l. n. 794 del 1942, art. 28, art. 633 c.p.c. e il d.lgs. n. 150 del 2011, art. 14, proposta con atto di citazione, anziché con ricorso ai sensi dell'art. 702-bis c.p.c. e del d.lgs. n. 150 del...

La digitalizzazione del processo civile si propone quale opportunità di rinnovamento dell'apparato giudiziario, con la promessa di procedure più efficienti, accessibili ed eque. La presente disamina vaglia le principali esperienze internazionali nel settore dell'informatizzazione della giustizia, al fine di mettere in evidenzia quali segmenti procedurali si prestino più degli altri a lasciarsi per...

In caso di esecuzione forzata intrapresa sulla base di un titolo giudiziale non definitivo, la sopravvenuta caducazione del titolo per effetto di una pronuncia del giudice della cognizione determina che il giudizio di opposizione all'esecuzione si debba concludere non con l'accoglimento dell'opposizione, bensì con una pronuncia di cessazione della materia del contendere, sicché il giudice di tale ...

Ricordo, come se fosse ieri (o, meglio, avantieri: 70 anni or sono), che le mie prime esperienze (ancora non diciassettenne) col diritto sono state, da un lato, l'evento epocale dell'entrata in vigore della nuova Costituzione (gennaio 1948) e, dall'altro, l'inizio della mia attività… professionale come “garzone di bottega” in uno studio legale (civilista: l'avvocato “amministrativista” non era sta...

Con una recente pronunzia, la Suprema Corte di Cassazione ha avuto modo di affermare che, in materia di risarcimento dei danni a seguito di condotte discriminatorie, l’art. 28 d.lgs. n. 150 del 2011 designa la competenza funzionale del giudice del foro del soggetto leso, e che tale foro non cede nemmeno al cospetto di altri fori inderogabili, come quello erariale ex art. 25 c.p.c. 

Webinar di presentazione a cura del Ministero della Giustizia, in diretta su YouTube martedì 7 settembre, 14.30È possibile seguire il webinar in diretta streaming su YouTube.